Court ruling № 59041564, 15.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.07.2016Справа № 910/14263/13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За скаргоюПриватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент"на діїПодільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києвіу справі№ 910/14263/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Стіфф Компані"до Приватного акціонерного товариства "Компанія управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент"простягнення 17 812 882, 65 грн.за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Компанія управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стіфф Компані"проприпинення правовідносинза участю представників сторін:

від позивача (стягувач): Рябко Є.О. - представник за довіреністю;

від відповідача (боржник): Горобець О.В. - представник за довіреністю;

від відділу ДВС: не з'явився.

СУТЬ СКАРГИ: 16.06.2016 року через відділ діловодства суду (канцелярія) від Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів "УкрСиб Ессет Менеджмент" надійшла скарга на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у якій скаржник просить:

- скасувати постанову головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бабенко О.О. від 09.06.2016 року про відкриття виконавчого провадження № 51383189.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача (скаржник) суд встановив:

Відповідач (божник) наполягає на скарзі, надав усні пояснення по справі.

Позивач (стягувач) проти скарги заперечує, посилаючись на те, що строки пред'явлення виконавчого документу до виконання переривався відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження». А тому, враховуючи період переривання строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - з 23.10.15 по 20.05.16, строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 07.04.2015 р. до виконання закінчується 21.10.2016 р. Враховуючи вищевикладене, позивач (стягувач) просить суд відмовити у задоволенні даної скарги.

Представник Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відділу державної виконавчої служби, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Викликати для участі у засіданні представників сторін та представника Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

3. Зобов'язати (повторно) Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання уповноваженого представника органу Державної виконавчої служби обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко