ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.16р. Справа № 904/2041/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю " Українське фінансове агенство "Верус", м. Дніпропетровськ (відповідач - 1 ) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєро
Про: стягнення 55 253, 57 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: Єрмолов Є.М. ( дов. №3438-К-О від 14.08.15р.)
Від відповідача-1:не з'явився
Від відповідача - 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» (позивач) звернувся у господарський суд Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» ( відповідач-1 ) та ФОП ОСОБА_1 ( відповідач-2 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.02.2014р. у розмірі 55 253, 57 грн. (в т.ч.: 21 597, 40 грн. - заборгованість за кредитом; 22 134, 42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7 039, 77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 4 481, 98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).
Сторони витребуваних судом документів не надали, явку повноважного представника до судового засідання відповідачі-1, 2 не забезпечили.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 20 хв. 25.07.2016р., каб.№ 3-301.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - здійснити перерахунок розміру пені відповідно до вимог ЗУ "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції".
Відповідачам-1, 2 - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; контррозрахунок стягуваної суми ( у разі наявності).
3. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
The court decision No. 59041321, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2041/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: