ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.16р. Справа № 904/4242/16
За позовом Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 14 446 грн. 24 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 11.03.2016р. №402;
від відповідача : не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 14 446 грн. 24 коп. - заборгованості за послуги надані відповідно до умов договору від 01.03.2014р. №95К-14 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення.
Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився, у клопотанні (вх.№44074/16 від 13.07.2016р.) просить відкласти, перенести та продовжити строк розгляду справи у зв'язку з тим, що 14.07.2016р. о 10:40год. призначено до розгляду кримінальна справа №201/10086/16-К у Жовтневому райсуді, де ТОВ "Лерс" виступає скаржником.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 25.05.2016р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 25.07.2016р.;
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 09.08.2016р.
У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача в частині відкладення - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 02.08.2016р. о 11:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- докази в підтвердження надання відповідачу послуг за договором (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докладний обґрунтований розрахунок суми позову (із зазначенням тарифів та об'ємів спожитих відповідачем послуг);
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;
- рахунки на оплату (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_2
The court decision No. 59041216, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/4242/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: