Court ruling № 59041197, 14.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.07.2016
Case No.
904/2661/16
Document №
59041197
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.16р. Справа № 904/2661/16

За заявою Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про виправлення помилки в наказі від 29.06.2016 року

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 860 233,99 грн. заборгованості за поставлений природний газ, 674 651,85 грн. пені, 46 125,01 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б\н від 01.02.2016 року, представник

Від відповідача (заявника): ОСОБА_3, довіреність № 88-552-162 від 25.04.2016 року, представник

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду із позовом, з урахуванням заяви позивача від 09.06.2016 року, про стягнення з Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 заборгованості у сумі 11 581 010,85 грн., з яких:

- 10 860 233,99 грн. заборгованість за природний газ поставлений у січні, лютому, березні 2016 року;

- 674 651,85 грн. пеня за загальний період з 08.02.2016 року по 05.04.2016 року;

- 46 125,01 грн. 3% річних за загальний період з 08.02.2016 року по 05.04.2016 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року позовні вимоги задоволені частково.

Крім того, суд розстрочив виконання рішення господарського Дніпропетровської області від 09.06.2016 року по справі № 904/2661/16.

29.06.2016 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року видано наказ про примусове виконання.

04.07.2016 року Дніпропетровський національний університет імені ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою якою просить суд:

- виправити помилку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року по справі № 904/2661/16 в частині загальної суми стягнення (правильна сума - 8 605 080,69 грн.) та суми основного боргу (правильна сума - 8 360 240,52 грн.);

- внести виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2661/16 в частині загальної суми стягнення (правильна сума - 8 605 080,69 грн.) та суми основного боргу (правильна сума - 8 360 240,52 грн.);

- зазначити в наказі господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2661/16 відомості про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року за наступним графіком: 1) до 20.07.2016 року - 5 552 537,08 грн.; 2) до 20.08.2016 року - 3 052 543,61 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2016 року заяву Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 прийнято до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2016 року.

У судовому засіданні представник відповідача (боржника) підтримав заяву, а представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви.

Розглянувши заяву Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1, дослідивши подані матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області № 904/2661/16 від 09.06.2016 року у мотивувальній та резолютивній частинах рішення були допущені помилки щодо сум виконаних оплат та основного боргу, а саме вказано, що відповідачем зобов'язання по оплаті виконано частково у сумі 5 608 634,84 грн., тоді як вірним є 8 108 628,31 грн. у зв'язку з чим сума основного боргу становить 8 360 240,52 грн., тоді як помилкового вказано 10 860 233,99 грн.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року у справі № 904/2661/16.

Крім того, при виготовленні наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 року № 904/2661/16 господарським судом не було зазначено четвертий абзац резолютивної части рішення, з урахуванням виправлень в рішенні, а саме:

- розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року по справі 904/2661/16 щодо стягнення з Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, будинок 72, ідентифікаційний код 02066747) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642) заборгованості на загальну суму 8 605 080,69 грн., з яких основний борг у сумі 8 360 240,52 грн., 3% річних у сумі 46 125,01грн., пеня у сумі 25 000,00 грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 173 715,16 грн., на 2 місяця згідно з наступним графіком:

1) до 20.07.2016 року - 5 552 537,08 грн.;

2) до 20.08.2016 року - 3 052 543,61 грн.

Відповідно до частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський).

Оскільки господарським судом допущені помилки при виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року та наказу від 29.06.2016 року у справі № 904/2661/16, суд вважає заяву відповідача (боржника, заявника) такою, що підлягає задоволенню.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (частина четверта статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський).

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ задовольнити.

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року у справі № 904/2661/16 допущені помилки, а саме замість часткової оплати у сумі 5 608 634,84 грн. вірним вважати - 8 108 628,31 грн., замість основного боргу у сумі 10 860 233,99 грн. вірним вважати - 8 360 240,52 грн., у зв'язку з чим вірним є заборгованість на загальну суму - 8 605 080,69 грн.

Виправити в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 року по справі №904/2661/16 допущену помилку та викласти наказ в наступній редакції:

"Стягнути з Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, будинок 72, ідентифікаційний код 02066747) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642) основний борг у сумі 8 360 240,52 грн., 3% річних у сумі 46 125,01грн., пеню у сумі 25 000,00 грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 173 715,16 грн.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2016 року по справі 904/2661/16 щодо стягнення з Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_1 (49010, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, будинок 72, ідентифікаційний код 02066747) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 39572642) заборгованості на загальну суму 8 605 080,69 грн., з яких основний борг у сумі 8 360 240,52 грн., 3% річних у сумі 46 125,01 грн., пеню у сумі 25 000,00 грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 173 715,16 грн., на 2 місяця згідно з наступним графіком:

1) до 20.07.2016 року - 5 552 537,08 грн.;

2) до 20.08.2016 року - 3 052 543,61 грн.".

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59041197 ?

Документ № 59041197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59041197 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59041197 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59041197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59041197, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59041197, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59041197 refers to case No. 904/2661/16

This decision relates to case No. 904/2661/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59041195
Next document : 59041200