Court ruling № 59040550, 18.07.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.07.2016
Case No.
757/31836/16-к
Document №
59040550
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31836/16-к

У Х В А Л А

18 липня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кравченко В.Ю., за участю представника ТОВ «Скела Терциум» (код ЄДРПОУ 35247177) - адвоката Вороницької- Гайдак Н.О., розглянувши провадження за клопотанням ТОВ «Скела Терциум» (код ЄДРПОУ) про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року у кримінальному провадженні № 420140 000000000375,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Скела Терциум» (код ЄДРПОУ 35247177) - адвокат Вороницька- Гайдак Н.О. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт на грошові кошти та видаткові операції, які знаходяться на рахунках ТОВ «Скела Терциум» (код ЄДРПОУ 35247177), накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року у кримінальному провадженні № 420140 000000000375.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що арешт накладено необґрунтовано та безпідставно, без належного з'ясування всіх обставин, у зв'язку з чим підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник особи, яка звернулася із клопотанням - адвокат адвокат Вороницька- Гайдак Н.О. клопотання підтримав та просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

Прокурор, слідчий в засідання не з'явились . Слідчий суддя прийняв рішення подовжити розгляд клопотання за наявною явкою осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника особи, яка звернулася із клопотанням, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, дійшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420140 000000000375, з метою забезпечення кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.07.2016 року накладено арешт на грошові кошти та видаткові операції, які знаходяться на рахунках ТОВ «Скела Терциум» (код ЄДРПОУ 35247177).

Згідно ст. 170 ч. 3 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна,конфіскації у юридичної особи, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди або забезпечення цивільного позову.

Також, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, якщо є підстави вважати, що воно є доказом злочину, й завданням арешту є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Так, відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, слідчому судді докази обставин, на які посилається особа, яка звернулась з клопотанням не надані.

Разом з тим, клопотання представника ТОВ «Скела Терциум» (код ЄДРПОУ 35247177) - адвоката Вороницької- Гайдак Н.О. не містить належного обґрунтування та доказів того, що в застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, а тому незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до втрати майна, настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідчим при зверненні до слідчого судді з зазначеним клопотанням про арешт майна було надано достатньо доказів, які у своїй сукупності свідчать про наявність підстав для вчинення такої процесуальної дії як арешт майна.

Тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання представника ТОВ «Скела Терциум» (код ЄДРПОУ 35247177) - адвоката Вороницької- Гайдак Н.О. про скасування арешту майна задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Скела Терциум» (код ЄДРПОУ 35247177) - адвоката Вороницької- Гайдак Н.О. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від від 01.07.2016 року у кримінальному провадженні № 420140000000000375, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Підпалий В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59040550 ?

Документ № 59040550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59040550 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59040550 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59040550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59040550, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 59040550, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59040550 refers to case No. 757/31836/16-к

This decision relates to case No. 757/31836/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59040544
Next document : 59040553