18.07.2016 Справа № 756/9161/16-ц
Номер справи 756/9161/16-ц
Номер провадження 4-с/756/159/16
У Х В А Л А
18 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, зацікавлені особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Оболонський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головний державний виконавець Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Романенко Юлія Сергіївна про визнання неправомірними та скасування постанов-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці матеріалів заяви дотримані вимоги ст. 107-121 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Оболонський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головний державний виконавець Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Романенко Юлія Сергіївна про визнання неправомірними та скасування постанов, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 01 вересня 2016 року на 09 год. 30 хв в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.
Запропонувати сторонам до початку судового засідання надати письмові пояснення та заперечення проти позову, та докази якими вони обґрунтовуються, роз'яснивши, що докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин (ст.131 ЦПК України).
В судове засідання викликати сторони.
Суддя
The court decision No. 59040279, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/9161/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: