Court ruling № 59040096, 03.06.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/2802/16

Справа № 754/3329/16-ц

У Х В А Л А

03 червня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакорд», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «АХА Страхування», ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляціного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року в частині залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «СК «АХА Страхування», ТОВ «Продакорд», ОСОБА_3. АТ «УОСК» та ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про відшкодування шкоди - скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року відмовлено в роз'ясненні ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПрАТ «СК «АХА Страхування», ПрАТ «УОСК», ОСОБА_3, ОСОБА_4., ТОВ «Продакорд», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування шкоди прийнято до провадження судді Клочко І.В.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу надіслати до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області для повідомлення ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.

Керуючись ст.158-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі №754/3329/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продакорд», третя особа: ОСОБА_5, про відшкодування шкоди - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області забезпечити проведення відеоконференції за участю особи відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Зареченськ, Берінгівського району Магаданівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на 15 червня 2016 року о 09 годин 30 хвилин.

Деснянський районний суд м. Києва доручає відповідній особі Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хідсудового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя