Справа № 551/128/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
19 липня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сиволапа Д.С.,
секретаря Чуб О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про усунення перешкод у розпорядженні коштами шляхом зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення перешкод у розпорядженні коштами шляхом зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 16 лютого 2016 року сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви відстрочено до дати винесення судом рішення у справі.
19 липня 2016 року позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Зважаючи на те, що рішення у справі прийнято не було, судовий збір стягненню з відповідача не підлягає.
Зважаючи на залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає недоцільним розгляд клопотань відповідача, наведених ним у запереченнях на позовну заяву.
Враховуючи те, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує нічиїх прав, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 11, 209-210, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про усунення перешкод у розпорядженні коштами шляхом зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Розяснити позивачу право повторного звернення до суду із даним позовом.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 59038721, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 551/128/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: