Court ruling № 59034513, 19.07.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6034/16-ц

Провадження № 2-п/161/218/16

У Х В А Л А

19 липня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. вивчивши заяву Міщука ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.07.2016 року Міщук ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 15.06.2016 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06 липня 2016 року заява залишена без руху для сплати судового збору, надання копії документу, що посвідчує особу заявника та копію документа, що підтверджує зміну прізвища і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали. 12.07.2016 року позивачем отримана дана ухвала.

18.07.2016 року ОСОБА_1І на виконання вимог ухвали суду подав заяву , в якій не в повній мірі виконав її умови, а саме: надавши копію паспорта на імя ОСОБА_1, заяву про перегляд заочного рішення знову подав від імені Міщука ОСОБА_1.

Отже, позивач не в повній мірі виконав вимоги ухвали суду від 06.07.2016 року.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України заяву Міщука ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву Міщука ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 червня 2016 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором- вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6