Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 334/6767/15
№ провадження 22-ц/778/3664/2016
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2015 року у позов задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, що при підготовці до апеляційного розгляду зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, зясовано обставини, які визнаються і заперечуються сторонами, визначено якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом Міського комунального підприємства «Основаніє» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вважати закінченими.
Справу призначити в судове засідання на 11 серпня 2016 року на 10-50 годин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 59033129, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 334/6767/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: