Court ruling № 59032968, 19.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/2039/16-ц

пр. 2/336/1510/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2016 року м. Запоріжжя

Головуючий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ», ОСОБА_1, барліт ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2016 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

16.06.2016 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_1

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала зустрічну позовну заяву та просила прийняти її до провадження.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Згідно ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає за необхідним прийняти до провадження зустрічну позовну заяву відповідача (за первісним позом) ОСОБА_1

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАФТ», про визнання поруки припиненою, від 16.06.2016 року.

Судове засідання відкласти на 29.08.2016 року.

Сторонам у справі надіслати копію зустрічної позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов