Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1186/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
14.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Письменного О.А.
суддів: Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,
за участю секретаря: Яковлєвої Ю.Ю.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року, яким відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 20.05.2016 року та від 25.05.2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.
02.06.2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Апеляційним судом м. Києва.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З метою забезпеченням оперативного розгляду справи за участю сторін колегія суддів, приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1, 313 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити частково.
Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у відповідності до ч.1 ст.158-1 ЦПК України за клопотанням сторони, в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 13 липня 2016 року 11:30 год., в режимі відеоконференції.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Судді:
The court decision No. 59029973, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/1848/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: