Court ruling № 59029973, 14.06.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
14.06.2016
Case No.
401/1848/15-ц
Document №
59029973
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1186/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Баранець А. М.

Доповідач Письменний О. А.

УХВАЛА

14.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Письменного О.А.

суддів: Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,

за участю секретаря: Яковлєвої Ю.Ю.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року, яким відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалами Апеляційного суду Кіровоградської області від 20.05.2016 року та від 25.05.2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

02.06.2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області від Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції із Апеляційним судом м. Києва.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою забезпеченням оперативного розгляду справи за участю сторін колегія суддів, приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити частково.

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у відповідності до ч.1 ст.158-1 ЦПК України за клопотанням сторони, в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 13 липня 2016 року 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59029973 ?

Документ № 59029973 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59029973 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59029973 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59029973 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59029973, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 59029973, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59029973 refers to case No. 401/1848/15-ц

This decision relates to case No. 401/1848/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59029701
Next document : 59029980