Court ruling № 59027892, 18.07.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/6654/14-ц

Провадження № 2/0203/1166/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись із цивільною справою № 203/6654/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

15 червня 2016 року ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовано рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2014 року про задоволення зазначеного позову та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 січня 2015 року, якою залишено без змін зазначене рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, а справу повернуто до суду першої інстанції на новий розгляд.

15 липня 2016 року цивільна справа надійшла на адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу №203/6654/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська про відшкодування шкоди та призначити до її розгляду у судовому засіданні на 09 годин 00 хвилин 02 серпня 2016 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Повідомити сторони у справі про день та час розгляду справи та запропоновувати сторонам надати суду у судове засідання усі наявні в них докази, та письмові пояснення з предмету позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян