Копія
СУДОВИЙ НАКАЗ по справі № 2н-251/09
31 березня 2009 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Панасенко О.П., розглянув заяву:
Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”,
м. Дніпропетровськ вул. Свердлова буд. 22/1,
р/р 26008526 в ДОД АППБ “АВАЛЬ”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937
про стягнення заборгованості за послуги зв”язку з ОСОБА_1, мешкає: м. Марганець, вул. Лазо,17.
ВСТАНОВИВ :
Закрите акціонерне товариство “Український мобільний зв”язок” в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ” звернулося на підставі договору № 4326658 від 08 липня 2008 р. до суду із заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1218,91 грн.
Позивач надавав послуги зв”язку, якими відповідач користувався, не оплачуючи послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 1218,91 грн., чим порушив ст. 526 ЦК України.
Керуючись ст.103 ЦПК України,
СУД НАКАЗАВ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”, р/р 26008526 в ДОД АППБ “АВАЛЬ”, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за послуги зв”язку в сумі 1218,91 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» сплачений товариством судовий збір в сумі 25,50 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн.
Наказ може бути оскаржений відповідачем протягом 10 діб з дня отримання копії наказу, через Марганецький міський суд.
Суддя :
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ звертається до виконання протягом 3-х років з моменту його надходження.
Судовий наказ набирає законної сили з «____» ___ «____р.»
The court decision No. 5902764, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-251/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: