Approval Date
13.06.2006
Case No.
а3/146
Document №
59026
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

13.06.06р.

Справа № А3/146

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг в особі управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 030 грн. 74 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники сторін:

прокуратури - Акопова Л.В., посвідчення № 98 від 14.05.2004р.

позивача - Супрун Р.О., дов. № 1715/06 від 09.06.2006р.

відповідача не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 15 030,74 грн.

Відповідач документи, витребувані судом не надав.

У судове засідання свідки не викликались.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, що брали участь у попередніх судових засіданнях та судовому засіданні, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Криворізьке спеціалізоване управління "Механомонтаж-210" Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" є підрозділом без права юридичної особи, тому Відповідачем у даному випадку виступає головне підприємство –Відкрите акціонерне товариство "Дніпромеханомонтаж".

Згідно зі ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) Відповідач є страхувальником і платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний відповідно до п. 6 ч.2 ст. 17 та ч. 6 ст. 20 Закону сплачувати щомісячно та в повному обсязі страхові внески на найманих працівників у розмірі 32% та 1-2% від фонду оплати праці.

Частиною 12 ст. 20 Закону передбачено, що вищевказані страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника –Відповідача.

Відповідно до положень Закону та "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затверджених Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.03р. (далі Інструкція) на Відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п. 5.1 Інструкції підприємства, установи та організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання проводять щомісячне нарахування страхових внесків на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу). Страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Нараховані за відповідний базовий звітний календарний місяць страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідачем вказані вимоги законодавства були порушені: за його звітними даними з вересня 2004р. до січня 2006р. ним були нараховані страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на суму 8 087,33 грн., але не сплачені.

На підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону на Відповідача було накладено штрафні санкції в сумі 6 943,41 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 20, ч. 3 ст. 106 Закону, Відповідачеві було вручено вимогу №Ю-158від 30.01.2006р. про сплату заборгованості по страховим внескам у сумі 7 729,05 грн. та вимогу №Ю-164 від 10.03.2006р. про сплату заборгованості по страхових внесках у сумі 358,28 грн. та штрафних санкцій в сумі 6 943,41 грн.

Відповідач внески та штрафні санкції за вимогами Позивача не оплатив та не оскаржив вимоги у встановлений Законом строк, що відповідно до ст. 106 Закону, вважається узгодженням вимог.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 94, 158-160, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж", 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11 (код ЄДРПОУ 01415217, р/р 260063440477 у Центрально-міському відділенні "Промінвестбанку", МФО 305493) на користь управління пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Південний, 1 (код ЄДРПОУ 24450541, р/р 25608719464875 у ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 306072) 15 030 грн. 74 коп. –боргу.

Постанова набирає чинності відповідно до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя С.Г. Юзіков

Постанова оформлена у повному обсязі 31.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59026 ?

Документ № 59026 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59026 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 59026 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59026, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 59026 refers to case No. а3/146

This decision relates to case No. а3/146. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59022
Next document : 59028