Court ruling № 59024596, 19.07.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.07.2016
Case No.
490/218/16-ц
Document №
59024596
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №490/218/16-ц 19.07.2016

Провадження №22-ц/784/1568/16

м. Миколаїв

У Х В А Л А

19 липня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 20 16 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Групп" про спонукання до виконання ухвали про розстрочку виконання ухвали суду,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ТОВ "Астарта-Групп" про спонукання до виконання ухвали про розстрочку виконання ухвали суду.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2016 року в задоволенні позовних вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк" відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 05 липня 2016 року з ПАТ "ВіЕйБі Банк" стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 1378,00грн.

26 травня 2016 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення з пропуском строку на апеляційне оскарження, заявивши клопотання про його поновлення.

З нього вбачається, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" пропустило процесуальний строк в зв'язку з тим, що не було присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення, а його копію отримало поштою лише 20 травня 2016 року, що унеможливило подачу ним обгрунтованої апеляційної скарги вчасно. Це є поважною причиною, не спростовується матеріалами справи, а тому строк необхідно поновити.

Крім того, відповідно підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 1339,80(1218,00*1,1)грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена . Посилання в позовній заяві на те, що за розгляд справи про стягнення заборгованості Банком вже було сплачено судовий збір і тому він не має його платити за подачу даного позову, а відповідно і за подачу апеляційної скарги, не мають під собою ніякого правового підгрунтя, оскільки в даному позові вимога є немайновою (зобов"язання вчинити певні дії) і повинна бути оплачена у відповідності до ставок передбачених ЗУ "Про судовий збір." Посилання на нібито аналогічну справу про спонукання до виконання мирової угоди не є такою оскільки провадження під час визнання мирової угоди судом закривається, а в даній справі провадження закінчилося ухваленням рішення і перейшло на стадію його виконання.

Таким чином судовий збір підлягає сплаті в передбаченому розмірі.

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення строку апеляційного оскарження.

Строк на апеляційне оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 20 16 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" поновити.

Апеляційну скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк" на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 березня 20 16 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Групп" про спонукання до виконання ухвали про розстрочку виконання ухвали суду залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1339,80грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 31211206780002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк", Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59024596 ?

Документ № 59024596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59024596 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59024596 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59024596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59024596, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 59024596, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 59024596 refers to case No. 490/218/16-ц

This decision relates to case No. 490/218/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59024594
Next document : 59024597