Court order № 59023821, 15.07.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.07.2016
Case No.
127/13715/16-ц
Document №
59023821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/13715/16-ц

Провадження № 2-н/127/384/16

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької Волошин С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Вінницький проектний інститут» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, встановив наступне -

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що вона з 04.01.2015 року працює в Закритому акціонерному товаристві «Вінницький проектний інститут» на посаді контролера КПП відділу охорони.

Починаючи з січня 2016 року Закрите акціонерне товариство «Вінницький проектний інститут» не здійснює виплату заробітної плати, внаслідок чого станом на 29.06.2016 року виникла заборгованість Закритого акціонерного товариства «Вінницький проектний інститут» перед ОСОБА_1 по заробітній платі, яка складає 2 231,68 гривню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 04 січня 2015 року по даний час працює в Закритому акціонерному товаристві «Вінницький проектний інститут» на посаді контролера КПП відділу охорони, що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та довідкою №2-474/бух від 29.06.2016 року, виданої ЗАТ «Вінницький проектний інститут»

З цієї ж довідки вбачається, що заборгованість ЗАТ «Вінницький проектний інститут» перед ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати за травень 2016 року складає 2 231,68 гривню.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Згідно ст. 24 Закону України «Про оплату праці» своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості. Забороняється будь-яким способом обмежувати працівника вільно розпоряджатися своєю заробітною платою, крім випадків, передбачених законодавством, відповідно до ст. 25 Закону України «Про оплату праці».

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Крім того, Конституцією України кожному громадянинові гарантується право на одержання винагороди за працю.

Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню нарахована, але не виплачена заробітна плата в сумі 2 231,68 гривні.

Враховуючи положення ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового наказу.

Враховуючи наведене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про оплату праці», ст.ст. 47, 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 95-103, п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Вінницький проектний інститут» (код ЄДРПОУ 07525964, місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Київська, 14) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (картковий рахунок НОМЕР_3 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за травень 2016 року в сумі 2 231,68 гривені.

Судовий наказ допустити до негайного виконання.

В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.

Суддя: Волошин С.В.

Судовий наказ набрав законної сили "___" _____ 20__ року.

Судовий наказ видано стягувачу «___» _____20 __ року.

Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.

Суддя: Волошин С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59023821 ?

Документ № 59023821 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 59023821 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59023821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59023821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59023821, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59023821, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59023821 refers to case No. 127/13715/16-ц

This decision relates to case No. 127/13715/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59023819
Next document : 59023829