Справа № 127/22011/15-ц
Провадження № 2/127/485/16
УХВАЛА
про відновлення провадження
15 липня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант - Авто",ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант - Авто",ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2016 року провадження у зазначеній цивільній справі зупинено на час проведення додаткової судової автотоварознавчої експертизи, яка доручена судовим експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.
14 липня 2016 року по вказаній цивільній справі № 127/22011/15-ц до суду надійшов висновок експерта від 11 липня 2016 року № 1485/16-21.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У звязку з закінченням проведення додаткової судової експертизи по даній справі та отриманням судом висновку експерта від 11 липня 2016 року № 1485/16-21, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант - Авто",ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, відновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.30 год. 30.08.2016 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59023784, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/22011/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: