ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"10" березня 2016 р. Справа № 923/118/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до: Приватного підприємства "Резерв-Д1"
про стягнення 3400 грн штрафу та 3400 грн пені
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача - не прибув,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 11 лютого 2016 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10 березня поточного року, явка представників сторін судом визнана обов'язковою.
Представник відповідача в засідання суду не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду з повідомленням про вручення. Докази отримання відповідачем вказаної ухвали суду станом на дату слухання в матеріалах справи відсутні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "22" березня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 21 березня 2016 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- докази сплати судового збору в сумі 1378 грн;
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 59020368, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 923/118/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: