Court ruling № 59020358, 29.02.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р. справа № 923/605/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши матеріали скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" на постанови відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції, поданих у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до:

відповідача-1 - Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна"

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара"

про стягнення 12 983 233,25 грн,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

від відповідача-1 ОСОБА_2 (виконавчого директора),

від відповідача-2 ОСОБА_2 (директора),

від ВДВС Новокаховського МУЮ не зявився,

в с т а н о в и в:

19.02.2016 ТОВ «Югтара» звернулося до суду зі скаргою на постанову відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 09.02.2016 ВП № 49956656.

В свою чергу, ухвалою суду 22.02.2016 скаргу прийнято до розгляду, з визнанням явки представників сторін та ДВС у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 29.02.2016, обовязковою. При цьому суд зобовязував ДВС Новокаховського МУЮ надати прояснення по суті скарги.

Поряд з цим, 25.02.2016 ТОВ «Югтара» звернулося до суду зі скаргою на постанови відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору від 04.02.2016 ВП № 49956656 та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 09.02.2016 ВП № 49956656.

Ухвалою суду від 26.02.2016 скаргу прийнято до розгляду, з визнанням явки представників сторін та ДВС у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 29.02.2016, обовязковою. При цьому суд зобовязував ДВС Новокаховського МУЮ надати прояснення по суті скарги.

Проте, не дивлячись на вимоги представник ДВС Новокаховського МУЮ в судове засідання не зявився та вимоги суду не виконав, у звязку з чим розгляд скарг підлягає відкладенню.

Водночас, суд зазначає, що названі скарги стосуються рішень державного виконавця, прийнятих в межах одного виконавчого провадження № 49956656, а тому з метою раціонального їх розгляду вони підлягають обєднанню в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Обєднати в одне провадження розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" на постанови відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 09.02.2016, про стягнення виконавчого збору від 04.02.2016 та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 09.02.2016, прийнятих в межах виконавчого провадження № 49956656.

2. Розгляд скарг відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "09" березня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 317.

4. Явку представників сторін та ВДВС Новокаховського міського управління юстиції в наступне судове засідання визнати обовязковою.

5. Зобовязати ВДВС Новокаховського міського управління юстиції в наступне судове засідання надати відзив на скарги.

СуддяМ.К. Закурін