ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"26" січня 2016 р. Справа № 923/2086/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"
до: Лікувально-оздоровчого комплексу "Маяк" ПАТ Проектно-будівельної фірми "Херсонбуд"
про стягнення 30 350,04 грн.
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 14 січня 2016 року розгляд справи відкладено на 29 січня поточного року у зв'язку з неявкою представників сторін, явка представників сторін в наступне судове засідання визнана обов'язковою.
Проте, у зазначений час представники сторін в засідання суду не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення, які повернулися з відміткою про отримання.
У зв'язку з неявкою представників сторін та несприятливими погодними умовами, які суд враховує як можливу причину неявки, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до 8 лютого 2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 59020346, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 923/2086/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: