ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
"20" листопада 2015 р. справа № 923/1065/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення помилки в наказі у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариствв "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"
до: Павлівської сільської ради Чаплинського району
про стягнення 1 141грн. 90 коп.
без участі представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 20 липня 2015 р. позовні вимоги позивача задоволено частково. З Павлівської сільської ради Чаплинського району на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" стягнуто 893,89 грн. основного боргу, 180,53 грн. інфляційних збитків, 11,71 грн. річних, 55,40 грн. пені та 1826,45 грн. компенсації по сплаті судового збору.
13 серпня поточного року на виконання даного рішення видано відповідний наказ.
19 листопада 2015 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу по справі.
Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "08" грудня 2015 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 317.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 59020290, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/1065/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: