№ 59019547, 07.06.2016, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
07.06.2016
Case No.
426/5777/16-п
Document №
59019547
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/5777/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року , м.Сватове

суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Сватівського РВ УМВС відносно

ОСОБА_1

за ст.173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В Сватівський районний суд Луганської області 06.06.2016 р. року надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, де зазначено склад адміністративного правопорушення :01.06.2016 р. о 8.40 год. в с.Н.-Дуванка на вул..Каштановій гр..ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження гр..ОСОБА_3 , чим скоїв дрібне хуліганство.

Даний протокол дільничим інспектором ВП ГУНП Шестаковим О.В. . складено з порушенням вимог КУпАП, що унеможливлює розгляд справи .

Зокрема, як передбачено у ст. 256 КУпАП,- у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи: дата і місце його складення , посада , прізвище, імя , по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу , яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення ; нормативний акт , який передбачає відповідальність за дане правопорушення ; прізвища , адреси свідків і потерпілих , якщо вони є; пояснення особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство , яким є нецензурна лайка в громадських місцях , образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії , що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Проте , як вбачається із змісту протоколу -в ньому не зазначено суть адміністративного правопорушення ОСОБА_2 - а саме, взагалі не вказано в чому саме полягають його дії , спрямовані на порушення громадського порядку і спокою громадян.

Згідно ст.. 278 КУпАП , якою встановлено необхідність проведення підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення , зазначено про вирішення органом(посадовою особою) при підготовці до розгляду справи питань: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення , чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Крім того , до протоколу не додано характеризуючих особу , щодо якої складено протокол відомостей , та відомостей про його матеріальний стан- наявність на утриманні осіб , тощо .

За таких обставин розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, тому її необхідно повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..256, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, повернути до Сватівського відділу поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Гашинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 59019547 ?

Документ № 59019547 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59019547 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59019547 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59019547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59019547, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 59019547, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59019547 refers to case No. 426/5777/16-п

This decision relates to case No. 426/5777/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59019544
Next document : 59019551