Court ruling № 59017993, 11.07.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
11.07.2016
Case No.
757/26872/16-к
Document №
59017993
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/2144/2016 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Шапутько С.В.

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: Масенко Д.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Масенка Д.Є.

суддів Паленика І.Г., Присяжнюка О.Б.

при секретарі судового засідання Костюк А.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «ВПК «Агроресурс» - адвоката Гайдак О.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Яковлєва С.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Стороженком С.В. та накладено у кримінальному провадженні № 12015000000000474 арешт на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Виробниче-промислова компанія «Агроресурс» (код ЄДРПОУ 39195809) № 260090861201, відкритому в ПАТ «Банк «Український капітал» (МФО 320371), за адресою: Україна, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахункам, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунки. В іншій частині клопотання залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «ВПК «Агроресурс» - адвокат Гайдак О.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Яковлєва С.О. відмовити.

24.06.2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Гайдак О.В. про залишення його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову адвоката Гайдак О.В., який діє в інтересах ТОВ «ВПК «Агроресурс» від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВПК «Агроресурс» - адвоката Гайдак О.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову представника ТОВ «ВПК «Агроресурс» - адвоката Гайдак О.В. від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВПК «Агроресурс» - адвоката Гайдак О.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 червня 2016 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Яковлєва С.О., та накладено у кримінальному провадженні № 12015000000000474 арешт на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Виробниче-промислова компанія «Агроресурс» (код ЄДРПОУ 39195809) № 260090861201, відкритому в ПАТ «Банк «Український капітал» (МФО 320371), за адресою: Україна, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67, шляхом заборони будь-яких видаткових операцій по рахункам, за виключенням видаткових операцій щодо сплати заробітної плати та обов'язкових платежів до державного бюджету зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), з можливістю зарахування грошових коштів на рахунки.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____ ________ _____

Масенко Д.Є. Паленик І.Г. Присяжнюк О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59017993 ?

Документ № 59017993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59017993 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59017993 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59017993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59017993, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 59017993, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 59017993 refers to case No. 757/26872/16-к

This decision relates to case No. 757/26872/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59017992
Next document : 59017998