УХВАЛА
18 липня 2016 р. Справа № 820/2792/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Л.В. Мельнікова, при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 820/2792/16 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016р. по справі
за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до приватного нотаріуса Белломі Олени Віталіївни Київського міського нотаріального округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
про визнання протиправними дій та скасування запису,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016р. відмовлено в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про скасування заходів забезпеченняадміністративного позову за адміністративною справою № 820/2792/16.
На зазначену ухвалу суду публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" подано апеляційну скаргу разом із заявою про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства, суддя -
УХВАЛИЛА:
Призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2016р. по справі № 820/2792/16 у відкритому судовому засіданні на 02.08.16 р. о 11:30 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.В. Мельнікова
The court decision No. 59017480, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/2792/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: