Court ruling № 59017294, 18.07.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 744/353/16-а

Суддя-доповідач Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Новгород-Сіверського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання рішення № 113069 від 19 квітня 2016 року, яким їй відмовлено у перерахунку пенсії, неправомірним та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Новгород-Сіверського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання рішення № 113069 від 19 квітня 2016 року, яким їй відмовлено у перерахунку пенсії, неправомірним та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - задоволено частково. Визнано протиправним рішення від 19 квітня 2016 року № 113069 Новгород-Сіверського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2; зобов»язано Новгород-Сіверське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області провести з 01 травня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.ст.37,37-1 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII (зі змінами та доповненнями) в редакції, чинній на день призначення пенсії, та Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2000 року № 865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» в редакції, чинній на день призначення пенсії, виходячи з встановленого Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» розміру заробітної плати державного службовця на посаді начальника загального відділу Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 05-29/15 від 18 квітня 2016 року, виданої Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Новгород-Сіверське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 19 травня 2016 року та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року апеляційну скаргу Новгород-Сіверського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області залишено без руху з наданням строку до 30 червня 2016 року для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 18 червня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18 липня 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 13 червня 2016 року, до суду апеляційної інстанції не надано документу про сплату судового збору у розмірі 1212,64 грн., а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Новгород-Сіверського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання рішення № 113069 від 19 квітня 2016 року, яким їй відмовлено у перерахунку пенсії, неправомірним та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії - повернути апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Мацедонська В.Е.