Sentence № 5901688, 08.09.2009, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Дело №1-257 (2009)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Волноваха 08 сентября 2009 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи Гальченко И.В.

при секретаре - Серых И.С.

с участием прокурора - Алдошина И.Д.

с участием потерпевшего – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 – 03.08.1986г., уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, грека, образ. среднее специальное, не женатого, н/летних детей нет, не работает, инвалидом не является, невоеннообязанного (в армии не служил из-за судимости), ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 296 ч.1, 122 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, проявление явного неуважения к обществу, совершенные с особой дерзостью, выразившейся в длительно и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, вызывающем наглом поведении, беспричинного избиении потерпевшего с причинением ему легких и средней тяжести телесных повреждений, при следующих обстоятельствах:

09.02.2008года около 3.00часов подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, приехал к дому №6 по ул.1-го Мая в с.Анадоль, Волновахского района, где, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, подошел к вызванному по его просьбе из дома ОСОБА_1 и, используя незначительный повод, желая показать пьяную удаль и самоутвердиться за счет других, умышленно беспричинно начал избивать ОСОБА_1, нанося ему множество ударов кулаками в голову, по лицу и туловищу, избивая его таким образом на протяжении около 20-ти минут, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью,

вел себя дерзко, нагло, вызывающе, сорвав нормальный отдых потерпевшему и членам его семьи в ночное время, причинив в результате избиения ОСОБА_1 телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки и обоих коленных суставов, гематом лица, волосистой части головы, правой кисти, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к легким телесным повреждениям, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ушибом головного мозга легкой степени, субарохноидальным кровоизлиянием, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к средней тяжести телесным повреждениям, как требующие для своего лечения срок свыше трех недель.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя не признал, заявленные прокурором гражданские иски не признал, и показал суду, что действительно до случившегося он потерпевшего не знал, 08.02.2008года он около 20-21 часа приехал в с.Анадоль к девушке ОСОБА_3, они в кафе отмечали день рождения, лично он выпил 300 грамм водки, около 23.30 часов кафе закрыли, он с друзьями еще выпили водку на крыльце кафе и в это время к подруге ОСОБА_4 начал приставать незнакомый парень, который тащил ее с собой, а она упиралась, и хотя помощи она не просила, он сделал парню замечание, тот толкнул его, они сцепились и боролись, в это время его окружили местные ребята около 4-5-ти человек, которые все вместе начали избивать его, сбили с ног, били ногами и руками в голову и по телу, кто и именно бил он не видел, поскольку закрывал лицо, потом он отключился и очнулся он когда был уже в с.Каменка возле дома своего отца на своей машине, с ним был Беземельный, который успокаивал его, поскольку он начал кричать вернуться назад и разобраться с теми, кто его избил. После он на авто поехал в центр села, где встретил Коссе, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 и предложил им поехать с ним в с.Анадоль, чтобы разобраться с теми, что избил его толпой возле кафе, в селе он позвонил ОСОБА_4 и сказал, чтобы она показала где живут те, кто его бил, она указала ему на дом потерпевшего, кто-то из ребят постучал в окно и вызвал хозяина, времени было около 2-3 часов ночи. Вышел потерпевший, он его не узнал, но сразу предъявил ему претензию за что тот его побил и схватил его за одежду двумя руками, они вдвоем сцепились, боролись, упали и катались по земле, наносили друг другу удары кулаками, это длилось 3-4 минуты, в их драку никто не вмешивался, никто другой потерпевшего не бил, только Коссе пытался остановить их и разнять. Вдруг он услышал хлопок типа выстрелав, его авто поехало, услышал крик женщины «Прекратите, твоего друга застрелили», - они сразу прекратили бороться и поднялись, он увидел лежавшего рядом Коссе, который лежал на спине и держался рукой за бок, он стал кричать вызвать скорую, в это время потерпевший подскочил к нему с криком: «Ты чего кричиш на мою мать», - и кинулся на него с кулаками, ударил его по голове, они вновь сцепились и упали, разняла их мать потерпевшего, он услышал как Коссе просил спасти его и он побежал за авто, чтобы вызвать скорую помощь. Когда приехала скорая помощь Коссе забрали, но по дороге он умер и они поехали в милицию. Считает что он не виноват, поскольку ОСОБА_1 бил его (он лично его не видел, но на него указала ОСОБА_4) и у него есть телесные повреждения. Никто кроме него потерпевшего вовсе не бил.

Выслушав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в судебном заседании нашла подтверждение полностью.

Так, потерпевшей ОСОБА_1 показал суду, что 08.02.2008года он вечером был в кафе, выпил 1-2 бутылки пива и 100 грамм водки, в кафе он видел подсудимого, который пил в компании, никаких ссор или инцидентов в кафе не было, но когда он вышел из кафе около 23.30 часов то увидел что подсудимый сцепился с Костогрызом и вдвоем дерутся, в их драку никто другой не вмешивался, но когда он спросил что случилось, подсудимый сразу же молча ударил его кулаком в правый глаз, после чего они с ним сцепились и в процессе борьбы каждый нанес другому по 2-3 удара, ногами не дрались, их почти сразу разняли, подсудимый был изрядно пьян и ругался на него, потом снова кинулся на него с кулаками и их разняли, подсудимый сел в свой авто и уехал, и он поехал домой, никаких драк больше не было. Домой он пришел около 2-3 часов ночи, и буквально через 15-ть минут к дому подъехал авто подсудимого (он его узнал), ему постучали в окно и сказали выйти, он выходить не хотел, поскольку понял, что подсудимый приехал драться, поскольку он был агрессивен вечером, попытался позвонить друзьям, но никто не ответил, машина не уезжала, в окно стучали сильнее и он вышел во двор, как только подошел за двор, к нему подошли человека 4-6, среди которых он узнал подсудимого (остальных не знал) и сразу и молча его ударили (кто именно ударил он не видел, но удар был нанесен с той стороны где стоял подсудимый) чем-то (не рукой) по голове в затылок, отчего он сразу же отключился и что было дальше не помнит, очнулся когда стоял в ванной у тетки и умывался, от нее узнал, что он прибежал к ней что-то кричал. Потом от родителей ему стало известно, что его избивало человека 3-4 одновременно, бил и подсудимый, а отец случайно выстрелил и убил одного из нападавших.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Свидетель ОСОБА_7 показала суду, что сын пришел домой около 2.30 часов ночи 09.02.2008г., минут через 20 к дому подъехала машина, сын вышел, вскоре вернулся, она спросила что случилось, он ответил что все в порядке, но машина стояла и минут через 5-10 вновь раздался стук в окно, сын вышел и вслед за ним минут через пять вышла она, когда во дворе завернула за угол, увидела, что во дворе стояло человек шесть в кругу и слышала звуки ударов, она подумала, что бьют сына, вернулась в дом, разбудила мужа, сказав ему, что убивают сына и побежала обратно во двор, где увидела что сын лежит примерно в метре от того, где она впервые увидела толпу (поскольку торчали босые ноги), а возле него около четырех человек его бьют, она слышала звуки ударов и видела, что сына били руками и ногами, при этом ребята ругались, она начала кричать, чтобы прекратили и кого-то одного стала тянуть, он отскочил и прыгнул в машину на заднее сиденье, в это время она увидела подсудимого, который стоял поблизости, подскочила к нему, схватила за руки и стала просить не бить сына, подсудимый пытался ее оттолкнуть от себя, в это время к ним подскочил ее сын и со словами: «Ты еще будеш на мою мать руки распускать», - схватил подсудимого, они вдвоем сцепились и упали, катались по земле, боролись, они с подошедшим мужем разняли их. Когда вышел муж не видела, выстрела не слышала, ружья в руках мужа не видела. Сын исчез, а она увидела лежавшего на земле поблизости парня в крови на животе, они вызвали скорую и парня забрали. Позже ей муж сказал, что он выскочил во двор с ружьем, парень пошел на него, схватился за ружье руками и произошел выстрел.

Свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9 дали суду аналогичные показания.

Потерпевшие и все трое свидетели ОСОБА_9 полностью подтвердили свои показания во время очных ставок с подсудимым, свидетелями ОСОБА_5 и ОСОБА_6.

Свидетель ОСОБА_5 показал суду, что 09.02.2008года он с Коссе и ОСОБА_6 вечером гуляли вместе, выпили по 1-2 бутылке пива, а около 2-3 часов ночи к ним на авто подъехал подсудимый, который сказал им, что его избили толпой в с.Анадоль и попросил поехать с ним разобраться, он понял, что подсудимый хочет кого-то избить, они согласились и поехали с подсудимым, в селе он взял девушку, которая указала на дом потерпевшего, что он избивал подсудимого, он спал в машине, проснулся от крика, в машине сидела только девушка подсудимого, больше не было никого, его кто-то тянул за ноги из авто, он растерялся, пересел за руль и поехал, но авто скоро заглохла, он убежал, а позднее узнал от подсудимого, что убили Коссе. Он понял, что была драка, но лично он в ней не участвовал, никого не бил.

Свидетель ОСОБА_6 ОСОБА_6 суду аналогичные показания, показав, что действительно по просьбе подсудимого они поехали в с.Анадоль, лично он выпил пол-бутылки коньяка, девушка указала на дом потерпевшего, он постучал в окно, вышел парень, он попросил его выйти, парень вышел не сразу, он остался сидеть в машине, а из авто вышли только подсудимый и Коссе, он видел, что подсудимый сцепился с потерпевшим и они вдвоем боролись, Коссе стоял рядом, никого не трогал, в это время со двора вышел мужчина, о чем он сказал подсудимому и Коссе побежал в сторону мужчины, он вышел из авто, чтобы разнять подсудимого и потерпевшего, в это время они, борясь друг с другом, его толкнули, он упал, услышал хлопок и сразу тишина, машина завелась и поехала, он ничего не понял, заскочил на ходу в авто, потерпевший стучал в окна, кричал, чтобы открыли двери, но они с ОСОБА_5, который был за рулем, уехали, авто вскоре заглохло. Потом узнал, что мужчина стрелял в Коссе и тот умер по дороге в больницу.

Свидетель ОСОБА_3 показала суду, что 08.02.2008года вечером она в компании и с подсудимым были в кафе, пили водку и вино, около 00 часов вышли на крыльцо, к ее подруге начал приставать Костогрыз, тянул ее, подсудимый ему сделал замечание, они вдвоем сцепились, упали, около двух минут вдвоем боролись, она отвлеклась и затем увидела, что подсудимый лежит на земле, а его бьют руками и ногами около 7-8-ми человек, это было около минуты, кто там был она не видела, но затем от толпы отошли подсудимый и потерпевший, они вдвоем отошли в сторону, где ОСОБА_9 первым ударил кулаком подсудимого раза 2-3, куда бил она не видела, поскольку ОСОБА_9 стоял к ней спиной, закрывая подсудимого, она ушла в кафе, вышла оттуда через 2-3 минуты, и увидела что подсудимый сел в свой авто и уехал, а часа через два он приехал к ней с тремя друзьями и спросил где живет парень, что его побил, она указала ему дом ОСОБА_9, у дома подсудимый и Коссе вышли, она с двумя парнями остались сидеть в авто, она видела что подсудимый как только вышел ОСОБА_9 сразу же ударил его кулаком по лицу, они вдвоем сцепились и в борьбе упали на землю, Коссе наклонился к ним, говоря, что хватит, хотел их разнять, он потерпевшего не бил, двое друзей сидели в авто, не вмешивались, сказав, что пусть разберутся сами, она видела что почти сразу из дома выскочили родители и сестра потерпевшего, у отца было ружье, один парень вышел из авто, пытался разнять дерущихся подсудимого с потерпевшим, тут она услышала крик отца потерпевшего «всех убью», - и глухой хлопок, парень с заднего сиденья перелез за руль, сразу же заскочил второй и они поехали, ОСОБА_9 бил кулаками в стекло машины, кричал открыть двери, они отъехали, машина заглохла, она вернулась обратно и увидела, что подсудимый лежал на земле, а на нем сверху сидел потерпевший ОСОБА_9 и бил его кулаками по лицу, а метрах в пяти от них лежал Коссе, она поняла, что он ранен, испугалась и ушла домой.

Показания подсудимого в той части, что он потерпевшего не бил, а они с ним боролись, наносили удары друг другу, при этом ему также были причинены легкие телесные повреждения, опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, и также материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

- Согласно протокола осмотра места происшествия видно, что во дворе дома на земле обнаружена цепочка, крестик, множественные пятна крови, за двором видны следы автомобиля; изъято охотничье ружье (л.д.25-34; 36-37);

- Согласно заявления подсудимого он просил не возбуждать уголовное дело по факту причинения ему телесных повреждений, от прохождения медосвидетельствования отказался (л.д.59);

- Согласно заключению судебно-медицинского эксперта потерпевшему ОСОБА_9 были причинены телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки и обоих коленных суставов, гематом лица, волосистой части головы, правой кисти, что отнесено к легким телесным повреждениям, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ушибом головного мозга легкой степени, субарохноидальным кровоизлиянием, что отнесено к средней тяжести телесным повреждениям, как требующие для своего лечения срок свыше трех недель; на момент поступления в больницу он находился в состоянии легкой степени алкогольного опьянения; при этом повреждения на лице и правой кисти потерпевшего могли образовались от не менее одного травматического воздействия в каждую анатомическую область, на волосистой части головы – от не менее двух воздействий; ІНФОРМАЦІЯ_2 повреждений не исключено при обстоятельствах указанных подсудимым (л.д.81-84,189-190);

- Во время воспроизведения обстановки и обстоятельств подсудимый, потерпевший и свидетели показали на месте как именно было совершено преступление (л.д.166-186);

- Согласно постановления следователя СО Волновахского РО УМВД от 30.05.2009года уголовное дело в отношении ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 по ст.ст.296 ч.2, 122 ч.1 УК Украины производством прекращено в связи с отсутствием в их действиях состава преступления (л.д.192-193);

- Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_2 были причинены легкие телесные повреждения в виде ушибленной раны правой кисти, закрытого перелома костей носа, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга; в возбуждении уголовного дела по факту причинения ему телесных повреждений отказано;

- Согласно приговора Волновахского районного суда от 06.03.2009года ОСОБА_8 признан виновным по ст.119 ч.1 УК Украины, приговор вступил в законную силу. Указанным приговором доказан факт того, что четверо лиц, а именно подсудимый, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 совместно избивали потерпевшего ОСОБА_1

Таким образом анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что подсудимый совершил злостное хулиганство с умышленным и безпричинным избиением потерпевшего с причинением ему легких и средней тяжести телесных повреждений и потому суд критически относится к показаниям подсудимого в той части, что он не избивал потерпевшего, а они совместно с ним наносили друг другу удары в ходе обоюдной драки.

Указанные показания подсудимого полностью опроворгнуты показаниями потерпевшего и троих свидетелей ОСОБА_1, которые полностью подтвердили свои показания во время очных ставок с подсудимым и свидетелями ОСОБА_5 и ОСОБА_6.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении хулиганства, то есть грубом нарушении общественного порядка, проявлении явного неуважения к обществу, совершенные с особой дерзостью, выразившейся в в длительно и упорно не прекращавшемся нарушении общественного порядка, вызывающем наглом поведении, беспричинного избиении потерпевшего с причинением ему легких и средней тяжести телесных повреждений; и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.296 УК Украины и по ч.1 ст.122 УК Украины, поскольку его действия подпадают под объективные признаки указанных статей УК.

Избирая подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личности подсудимого.

Подсудимый нигде не работает, удовлетворительно характеризуется, ранее в силу ст.89 УК Украины не судим.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Заявленные прокурором гражданские иски в пользу Волновахской ЦРБ на сумму 243грв.46коп.

и в пользу коммунального лечебно-профилактического учреждения «Донецкого областного клинического территориального медицинского объединения» на сумму – 3.753грв.46коп. - затраты на стационарное лечение потерпевшего, подлежат удовлетворению полностью, поскольку они хотя и не признаны подсудимым, однако подтверждены материалами уголовного дела (л.д.144-145, 206-207).

На основании изложенного, ст.459-1 ГК Украины, руководствуясь ст.ст.28, 93-1, 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Его же признать виновным по ст.296 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно ему к отбытию определить 2 (два) года ограничения свободы.

Меру пресечения ему оставить прежней – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Волновахской ЦРБ на расчетный счет №35421008003282 МФО 834016 в УГК в Донецкой области ОКПО 01989763 затраты на стационарное лечение потерпевшего – 243грв.46коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Донецкого областного клинического территориального медицинского объединения» (гор.Донецк, пр.Ильича, 14) на расчетный счет №35429002002128 МФО 834016 в ГУДК в Донецкой области КЛПУ ДОКТМО ОКПО 25672019 затраты на стационарное лечение потерпевшего – 3.753грв.46коп.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: