Decision № 5901124, 20.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.08.2009
Case No.
39/125-09
Document №
5901124
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.09р.Справа № 39/125-09 За позовом Відкритого акціонерного товариства "СУХА БАЛКА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 9 031,27грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Харитонова М.О., дов. від 02.09.2008р. № 4647

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за договором оренди у сумі 9 031,27грн., з яких: 8 289,12грн. - сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції; 160,43грн. - 3% річних; 581,72грн. - пеня.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача, в судовому засіданні 20.08.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2008р. між Позивачем та Відповідачем укладено Договір оренди нежитлових приміщень № 1096 (надалі - Договір).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що з метою забезпечення діяльності Відповідача (Орендаря) (виготовлення пам'ятників), Позивач (Орендодавець) зобов'язується передати право користування своїми нежитловими приміщеннями, а Відповідач зобов'язується прийняти Приміщення та використовувати його на протязі строку оренди належним чином та сплачувати встановлену орендну плату.

Приміщення знаходиться на першому поверсі будівлі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, (п. 1.2. Договору). Площа приміщення складає - 60 м2. (п. 1.3. Договору).

Факт передачі майна підтверджується актом приймання-передачі від 08.08.2008 року. (а.с.12).

Відповідно до п. 4.1. Договору Розмір орендної плати складає в місяць 1 290 грн. 89 коп. + 258 грн. 18 коп. ПДВ, всього - 1549 грн. 07 коп.

Згідно п. 4.3. Договору, оплата Відповідач перераховує орендну плату щомісячно на пізніше 1-го числа, за який здійснюється оплата, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача.

Відповідач зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Позивачем за період: з серпня 2008р. по грудень 2008р. в сумі - 7 395,56грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 5.2 Договору сторони погодили, що за несвоєчасне перерахування Позивачу платежів за Договором, Відповідач сплачує за кожний день прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої на час прострочення

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня у розмірі - 581 грн. 72 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Окрім суми основного боргу, Позивач просить стягнути з Відповідача інфляційні нарахування в сумі - 893 грн. 56 коп. та 3% річних в сумі - 160 грн. 43 коп. нараховані за період прострочення з 02.09.2008р. по 25.06.2009 (а.с. а.с. 3).

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складає - 9 031,27грн., з яких: 7 395,56грн. - сума основного боргу; 581,72грн. - пеня; 893 грн. 56 коп. індекс інфляції; 160,43грн. - 3% річних;

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" (50015, Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5, код ЄДРПОУ 00191329) 7 395 грн. 56 коп. - суму основного боргу; 581 грн. 72 коп. - пені; 893 грн. 56 коп. - індекс інфляції; 160 грн. 43 коп. - 3% річних; 102 грн.00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 312 грн.50 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Рішення підписано 25.08.2009

Часті запитання

Який тип судового документу № 5901124 ?

Документ № 5901124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5901124 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5901124 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5901124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5901124, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 5901124, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 5901124 refers to case No. 39/125-09

This decision relates to case No. 39/125-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5901062
Next document : 5901153