Справа №2-6404/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
05 листопада 2007 рокум. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилової М.В., при секретарі Панаскж К.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2007 року КВП "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 2940,11 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1. Згідно ст. 162 Житлового кодексу України відповідачі зобов'язані сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносять і заборгованість за період з 01 жовтня 2004 року по 31 липня 2007 року складає 2940 грн. 11 коп., яку просять стягнути на свою користь, а також відшкодувати витрати на оплату і нформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло, згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст. 156,162 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, власник і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.10.2004 року по 31.07.2007 року складає 2940 грн. 11 коп.
Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесени їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ МФО 334011, код ЗКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 жовтня 2004 року по 31 липня 2007 року в сумі 2940 гривень 11 копійок, витратила інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
2
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішвнняґсуцу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у теряші 10 днів із дня його проголошення.
The court decision No. 5901035, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-6404/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: