ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 липня 2016 року м. Київ № 826/8919/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" щодо повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс"
до
Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у
м. Києві
про
визнання дій незаконними та скасування постанови від 03.02.2016 про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій незаконними та скасування постанови від 03.02.2016 про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2016 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.
11.07.2016 позивачем через канцелярію суду подано клопотання щодо повернення судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Відповідно до частини другої статті 7 зазначеного Закону у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Частиною третьою зазначеної статті, встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджується квитанцією № 15105708-1 від 08.06.2016.
З огляду на викладене, керуючись положеннями статей 87, 98, 68, 158-160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання про винесення ухвали про повернення судового збору - задовольнити.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Віндор Плюс" (03680, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 4а, код ЄДРПОУ 32558401) сплачену квитанцією № 15105708-1 від 08.06.2016 суму судового збору у розмірі 1378,00 (Одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) грн.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку визначеному частиною другою статті 98, статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 59007382, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/8919/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: