Court ruling № 59007374, 13.07.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ № 826/3694/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсирий Р.О., Кузьменко В.А., розглянувши клопотання відповідача-1 про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" 2) Товариства з обмежено відповідальністю "Термінал-2004" до 1) Державної фіскальної служби України 2) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним наказу № 138 від 16.02.2016 в частині, визнання протиправним та скасування наказу № 131 від 01.03.2016 в частині,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал" та Товариство з обмежено відповідальністю "Термінал-2004" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним наказу № 138 від 16.02.2016 в частині, визнання протиправним та скасування наказу № 131 від 01.03.2016 в частині.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, вжито заходів забезпечення адміністративного позову, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 21.04.2016, суд, враховуючи положення частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив перейти до розгляду справи в письмовому провадженні.

05.07.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від Державної фіскальної служби України про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до частин другої та третьої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

У даному випадку, суд не вбачає підстав для вирішення клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову негайно без повідомлення позивачів та відповідача-2.

Керуючись статтями 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити вирішення клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі № 826/3694/16 в судовому засіданні, яке відбудеться 05 серпня 2016 року о 10:10 год. за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Питання розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко