12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 липня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/486/16
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви Управління Державної казначейської служби у Старобільському районі Луганської області про розяснення судового рішення від 30.05.2016 по справі № 812/486/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Луганській області, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби у Старобільському районі Луганської області про розяснення судового рішення від 30.05.2016 по справі № 812/486/16.
Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Управління Державної казначейської служби у Старобільському районі Луганської області про розяснення судового рішення від 30.05.2016 по справі № 812/486/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старобільського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Луганській області, про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції до розгляду в відкритому судовому засіданні на 20 липня 2016 року на 14 год. 35 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Запропонувати сторонам в разі заперечення проти розяснення судового рішення надати суду письмові заперечення проти заяви.
Заява розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.
Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про розяснення судового рішення направити сторонам, разом з витягом про їх права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59006849, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 812/486/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: