КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" липня 2016 р. Справа №910/189/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Зеленіна В.О.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.05.16р.
у справі №910/189/14 (суддя Борисенко І.І.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація»
до Публічного акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13003»
Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України
про визнання недійсною державної реєстрації права власності
ВСТАНОВИВ:
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/189/14.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.08.2016р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).
3.Запропонувати відповідачам до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Інновація» надати до судового засідання оригінал позовної заяви (зустрічної) про визнання недійсною державної реєстрації права власності .
5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді В.О. Зеленін
Є.Ю. Пономаренко
The court decision No. 59006338, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/189/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: