Court ruling № 59006337, 18.07.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.07.2016
Case No.
909/767/15
Document №
59006337
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.07.16 Справа № 909/767/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддяЖелік М.Б.

Суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Новокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області вих.№73 від 29.06.2016 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 року

у справі № 909/767/15

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, м. Тисмениця

Тисменицької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Тисмениця,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра", с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 року у справі № 909/767/15 в частині задоволення клопотання ліквідатора щодо заборони продажу нерухомого майна, Новокривотульська сільська рада подала апеляційну скаргу вих.№73 від 29.06.2016 року (вх.№01-05/3498/16 від 13.07.2016 року).

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України).

Відповідно до пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2016 року становить 1 378 грн.

Всупереч наведеному до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» скаржник не звільнений від сплати судового збору.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

У даному випадку відсутні докази надіслання копії апеляційної скарги всім учасникам процесу у справі про банкрутство, зокрема, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Івано-Франківську, Івано-Франківському обласному центру зайнятості, Івано-Франківському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Тисменицька міжрайонна виконавча дирекція), ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які згідно з ухвалою від 21.01.2016 року є кредиторами боржника.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Новокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2016 року у справі № 909/767/15 з додатками та поштовим конвертом на 7-ми аркушах скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

суддяКордюк Г.Т.

суддяКузь В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59006337 ?

Документ № 59006337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59006337 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59006337 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59006337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59006337, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 59006337, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 59006337 refers to case No. 909/767/15

This decision relates to case No. 909/767/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59006335
Next document : 59006356