ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.07.16Справа № 909/219/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддів Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гранула плюс» (надалі ТзОВ «Гранула плюс»), за вих. № 03-06/16 від 15.06.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3479/16 від 13.07.2016р.)
на рішеннягосподарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016р.
у справі № 909/219/16
за позовом:фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2В.), м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область
до відповідача:ТзОВ «Гранула плюс», с. Рівня, Рожнятівський район, Івано-Франківська область
про стягнення 286 662,50 грн.
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Гранула плюс» на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2016р. у справі № 909/219/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016р. о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2.Позивачу подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
СуддяБойко С.М.
СуддяМирутенко О.Л.
The court decision No. 59006273, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/219/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: