ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"18" липня 2016 р. Справа № 926/1974/16
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЦМК -Комбудінвест"
відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "ВТБ Банк"
про визнання припиненим договору іпотеки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (58000, м. Чернівці, вул. Головна,143) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "02" серпня 2016р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 3, телефон 52-19-71.
4. Призначити розгляд клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору на 10:30 год. 02 серпня 2016р.
5. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та третій особі (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
третю особу надати: письмові пояснення на позов.
6. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
7. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 59006248, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 926/1974/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: