Court ruling № 59006198, 19.04.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"19" квітня 2016 р. Справа № 923/293/16

Суддя господарського суду Ярошенко В.П., розглянувши заяву приватного підприємства "Вікторія Азов" про відвід судді у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Новотроїцьке Херсонської області

до: відповідача-1 - Новотроїцького управління водного господарства, смт. Новотроїцьке Херсонської області

відповідача-2 - приватного підприємства "Вікторія Азов", м. Генічеськ Херсонської області

про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в:

Представником приватного підприємства "Вікторія Азов" перед початком судового засідання 19.04.2016 року подано письмове клопотання, в якому він заявляє відвід судді Ярошенко В.П., обґрунтовуючи останнє тими обставинами, що укладені позивачем від імені ТОВ "Южний Аква" договори з Херсонським управлінням водних ресурсів стосовно вказаних водних об'єктів, рішенням господарського суду Херсонської області від 15.04.2015 р., у складі якого була суддя Ярошенко В.П., визнані недійсними. Фактично вказаним рішенням суду було надано правову оцінку керівнику ТОВ "Южний Аква" щодо його діяльності пов'язаної як з укладанням визнаних недійсними договорів, так і з їх виконанням, що викликало сумніви в неупередженості судді у наданні оцінки доказів по цій справі.

Відповідно до положень статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Зазначені позивачем обставини, які викладені в заяві про відвід судді не відповідають вимогам зазначеної статті, не є мотивованими і не доводять фактів, які б викликали сумнів у неупередженості судді Ярошенко В.П. при розгляді справи №923/293/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ПП "Вікторія Азов" про відвід судді Ярошенко В.П.

Суддя В.П.Ярошенко