Court ruling № 59006156, 10.12.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"10" грудня 2015 р. Справа № 923/1914/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал", м.Нова Каховка

до: Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, м.Нова Каховка

про стягнення 427903грн. 70коп.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про відшкодування різниці між економічно обґрунтованими витратами позивача на водовідведення та тарифом щодо таких послуг, що надавались позивачем для КП "Таврійське ВУ ВКГ" з квітня 2012р. по липень 2013р.

Відповідач, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить залучене до справи поштове повідомлення від 01.12.2015р., не проявив свого відношення до позовних вимог, витребуваних судом документів не надав.

Заяв, клопотань від відповідача - виконкому Новокаховської міської ради до суду не надходило.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання стороною витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПУ України. Такою ж підставою є необхідність витребування доказів у сторін.

Застосовуючи ці підстави суд відкладає розгляд справи у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів та у зв'язку з необхідністю витребування доказів у позивача.

За ст.31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" орган, що затвердив тарифи на житлово-комунальні послуги нижчими від розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, відшкодовує різницю з відповідного місцевого бюджету.

З огляду на зміст цієї норми до участі у справі на підставі ст.27 ГПК України підлягає залученню в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Новокаховська міська рада.

Необхідність дотримання процесуальних прав залученої третьої особи щодо участі в розгляді справи також є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Новокаховську міську раду.

2. Відкласти розгляд справи на "25" грудня 2015 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати позивача не пізніше 15год. 00хв. 24.12.2015р. надати суду наступні матеріали:

- докази невідкладного по оголошенню цієї ухвали направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- копію договору, що регулював відносини КП "Міський водоканал" та КП "Таврійське ВУ ВКГ" у 2012-2013р.;

- опис послуг, що надавались позивачем КП "Таврійське ВУ ВКГ" у 2012-2013р. (тих, щодо яких затверджувався тариф);

- докази виконання власних зобов'язань перед КП "Таврійське ВУ ВКГ" у період з квітня 2012р. по липень 2013р.;

- докази щодо розміру тарифу на послуги водовідведення, які надавались споживачам комунальним підприємством "Таврійське ВУ ВКГ" у період з квітня 2012р. по липень 2013р.;

- копії документів, що надавались КП "Міський водоканал" Державній інспекції з контролю за цінами в Херсонській області для отримання висновку № 81/4-04 від 22.10.2010р.

4. Нагадати відповідачеві та третій особі про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.

5. Нагадати учасникам провадження про право на примирення.

Суддя В.В. Чернявський