Court ruling № 59006145, 27.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"27" жовтня 2015 р. справа № 923/1635/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" м. Каховка

до: відповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка" м. Каховка

відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" м.Каховка Херсонської області

про визнання договору недійсним

за участю:

представників сторін:

від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 15.09.2015р., № 214

від відповідача - 1 - уповноважена особа, адвокат ОСОБА_2, довір. від 14.09.2015р.

від відповідача - 2 - не прибули

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору уступки прав по договору займа від 24.06.2015р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс-Каховка" (відповідач-1) та товариством з обмеженою відповідальністю "Спортсервіс-Каховка" (відповідач-2).

Ухвалою суду про порушення справи від 17.09.2015р. справа була призначена на 01.10.2015р., сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

01.10.2015р. відповідач-2, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибув, відзиву на позов, витребуваних судом додаткових доказів або клопотання про відкладення не надіслав, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.

Представник позивача, з'явившись в засідання повністю підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача-1 проти позову заперечує у повному обсязі.

В зв'язку з відсутністю представника відповідача-2 розгляд справи відкладено на 27.10.2015р.

27.10.2015р. відповідач-2, вдруге в засідання суду не прибув, відзиву не надав, не зважаючи на те, що поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи, підтверджено отримання ним ухвали суду.

Позивач підтримав позовні вимоги, надавши для огляду суду додаткові докази.

Відповідач-1 наполягає на відмовленні в задоволенні позову.

Заслухавши представників сторін, вивчивши, дослідивши, оглянувши надані докази, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "12" листопада 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 06.11.2015р. з супровідним листом, через канцелярію суду надати:

Позивача: копії документів, на які він посилався в судовому засіданні;

Відповідача-2:

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копію статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.П.Ярошенко