ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.07.2016 Справа № 904/2011/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),
суддів: Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016р. у справі № 904/2011/16
За позовом Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство"
третя особа -1 яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Реєстраційна служба Павлоградського міськрайонного управління юстиції,
третя особа -2 яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Управління Держгеокадастру в Павлоградському районі,
третя особа -3 яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача Вербківська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області.
про визнання недійсним Державного акту, скасування державної реєстрації, повернення до архіву державного акту
ВСТАНОВИВ:
12.07.2016р. керівником апарату суду прийнято розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів в зв"язку з відпусткою судді Дмитренко Г.К. та тимчасовою непрацездатністю судді Чимбар Л.О.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів 12.07.2016р., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді:Орєшкіна Е.В., Подобєд І.М.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 904/2011/16 до свого провадження.
Головуючий суддя _____ С.Г. Антонік
Судді _____ Е.В. Орєшкіна
_____ І.М. Подобєд
The court decision No. 59006021, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2011/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: