Court ruling № 59006007, 18.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.07.2016
Case No.
922/1367/16
Document №
59006007
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

( про виправлення описки)

"18" липня 2016 р.Справа № 922/1367/16

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання - Пунтус Д.А.

заявник -ОСОБА_1

боржник - не з*явився

третя особа - не з*явилась

розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом : АК "Харківобленерго" м. Харків

до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, м. Харків 3-я особа - Військова частина А 1215 м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 23.05.2016 року у справі за № 922/1367/16 стягнув з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61; код ЄДРПОУ: 07923280; п/р 35211001015404 ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149; код ЄДРПОУ: 00131954; п/р 26005474695 в АТ "ОСОБА_2 ОСОБА_1", МФО 380805) - 4674,14 грн. пені; 636,41 грн. - 3% річних та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

06.06.2016 року на виконання рішення суду видано наказ на примусове виконання рішення суду.

04.07.2016 року до суду звернулось АК "Харківобленерго" та просить виправити помилку в наказі господарського суду Харківської області від 06.06.2016 року у справі за № 922/1367/16 вказавши вірний строк його пред*явлення до виконання, а саме до 06.06.2017 року, при цьому заявник надав оригінал наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам щодо виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" .

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 ГПК України ).

Відповідно до приписів ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" .

Матеріали справи, досліджені судом та встановлено, що наказ господарського суду від 06.06.2016 року у справі за № 922/1367/16 дійсно містить описку, так в наказі зазначено , що рішення набирає чинності 06.06.2016 року та дійсний для пред*явлення до 06.06.2016 року, слід вказати до 07.06.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АК "Харківобленерго" про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 06.06.2016 року у справі за № 922/1367/16 вказавши наступне, "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "07" червня 2017 р.

На виконання ухвали суду від 18.07.2016 року видати наказ.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 59006007 ?

Документ № 59006007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59006007 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59006007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59006007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59006007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59006007, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59006007 refers to case No. 922/1367/16

This decision relates to case No. 922/1367/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59005998
Next document : 59006019