Court ruling № 59005880, 23.06.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"23" червня 2016 р. справа № 923/501/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу

за позовом Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації, смт. Чаплинка Херсонської області,

позивача-2 комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району" Чаплинської районної ради, смт. Чаплинка Херсонської області,

до відповідача-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Чаплинка Херсонської області,

відповідача-2 Чаплинської районної ради Херсонської області, смт. Чаплинка Херсонської області,

про визнання частково недійсним рішення та визнання недійсним договору,

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Найдьонов О.О., посвід. від 28.12.2015р.

представників сторін:

від позивача - 1 - не прибули,

від позивача - 2 - Пирог І.В., в.о. начальника, наказ № 203 від 24.09.15р.,

від відповідача - 1 - ОСОБА_1, паспорт,

від відповідача - 2 - Лелеко О.В., представник, дов. № 21 від 20.01.16р.

встановив:

Генічеська місцева прокуратура Херсонської області в інтересах держави в особі відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації (позивач-1) та комунальної установи "Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинського району" Чаплинської районної ради (позивач-2) звернулась до суду з позовом про визнання частково недійсним рішення Чапрлинської районної ради (відповідач-2) та визнання недійсним договору оренди, укладеного 23.10.2015 року з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач-1).

Позивач-1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в засідання суду не прибув, надіславши лист, в якому підтримує позовні вимоги прокурора.

Розпочинається розгляд справи.

Суд заслуховує усні пояснення прокурора та представників сторін, які прибули в судове засідання.

У суду виникла необхідність дослідити нові письмові докази надані сторонами в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "12" липня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача-1 до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Копію даної ухвали направити позивачу-1 та відповідачу-1.

Суддя В.П.Ярошенко