Court ruling № 59005806, 19.05.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

"19" травня 2016 р. справа № 923/386/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінтелтехнології"

до: Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України»

про стягнення 687093,65 грн,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (директора), ОСОБА_2 (представника за дорученням),

відповідача не зявився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 702403,60 грн, з яких: 521584,40 грн основної заборгованості, 7111,57 грн інфляційних, 14346,90 грн річних та 159360,73 грн пені. Під час судового розгляду справи позивач зменшив суму стягнення до 687093,65 грн, з якої: 521584,40 грн основної заборгованості, 7111,57 грн інфляційних, 14346,90 грн річних та 144050,78 грн пені.

Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем взятих на себе зобовязань щодо своєчасної оплати вартості поставленого товару за договором № 5 від 29.01.2015.

Ухвалою суду від 18.04.2016 порушене провадження у даній справі та її розгляд призначений на 05.05.2016 із зобовязанням відповідача надати відзив на позов. Проте, відповідач вимоги суду не виконав, відзиву не надав, заявивши в судовому засіданні 05.05.2016 клопотання про оголошення перерви для можливого врегулювання спору в добровільному порядку. Вказане клопотання судом було задоволене та розгляд справи відкладений до 19.05.2016.

У вказаний час відповідач свого представника в засідання суду не направив, надіславши письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відрядженням його представника. Це клопотання судом відхилене, оскільки відповідач мав можливість направити іншого представника, а також надати докази врегулювання спору в добровільному порядку.

Враховуючи зазначене, судом розгляд справи в судовому засіданні 19.05.2016 проведено без участі представника відповідача.

Водночас розгляд справи підлягає відкладенню з метою необхідності вивчення поданих позивачем розрахунків нарахованих сум, оскільки вони за своїм обємом є значними.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "26" травня 2016 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 317.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

СуддяМ.К. Закурін