Court ruling № 59005671, 17.03.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

________________

У Х В А Л А

"17" березня 2016 р. Справа № 923/188/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Миколаївбудмеханізація", м.Миколаїв

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська будівельна компанія", м.Херсон

про стягнення 119 445грн. 70коп.

Описова частина ухвали.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення боргу за послуги, надані машинами та механізмами за договором № 497/01 від 10.01.2013р.

За позовом стверджується про невчинення відповідачем оплати послуг за актами № 392 від 10.09.2013р., № 482 від 18.10.2013р., № 554 від 11.11.2013р., № 631 від 12.12.2013р.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, заяв, клопотань від нього не надходило, витребуваних документів він не надав суду.

Суд повідомляв відповідача про час і місце розгляду справи направленням за адресою його місцезнаходження копії ухвали від 25.02.2016р. про порушення справи та призначення її до розгляду на 17.03.2016р. о 10год. 00хв.

С у д в с т а н о в и в:

Ненадання відповідачем витребуваних судом документів є підставою за ст.77 ГПК України для відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 17.03.2016р. виникла й інша підстава для відкладення розгляду справи, а саме, необхідність витребування матеріалів від позивача.

Застосувавши ті дві підстави суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2016 р. об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати позивача до 04.04.2016р. надати суду наступні документи:

- копію рішення суду про стягнення коштів за простій машин, механізмів та копію позовної заяви, щодо вирішення якої поставлено те рішення;

- копію листа відповідача № 04/11-13 від 12.11.2013р., на який є посилання в листі позивача від 12.12.2013р. № 190;

- письмовими поясненнями вказати періоди часу (із зазначенням перебігу календарними датами), щодо використання маниш і механізмів протягом якого складені названі чотири акти;

- письмові пояснення щодо співвідношення періодів за актами та періоду простою за судовим рішенням.

3. Нагадати відповідачеві про право надання суду письмових пояснень з описом відношення до позовних вимог, обґрунтувань такого відношення, доказів на обґрунтування позиції у спорі.

Суддя В.В. Чернявський