Court ruling № 59004544, 14.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2016

Справа № 910/10097/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.05.2016 року у третейській справі № 2200-15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "І.С. Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалзабезпечення"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива груп"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.05.2016 у третейській справі №2200-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.05.2016 у третейській справі № 2200-15, розгляд заяви призначено на 23.06.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2016 продовжено строк розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 18.05.2016 у третейській справі № 2200-15 на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.07.2016.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від 03.06.2016 та від 23.06.2016 було допущено описку, та зазначено відповідачами 2, 3 у третейській справі № 2200-15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалзабезпечення", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива груп", в той час як останні є третіми особами.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалах суду від 03.06.2016 та від 23.06.2016 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в ухвалах Господарського суду міста Києва суду від 03.06.2016 та від 23.06.2016 допущену описку, зазначивши Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалзабезпечення" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива груп" третіми особами у третейській справі № 2200-15.

Суддя С.О. Турчин