Decision № 59004536, 12.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2016Справа №910/8912/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" м. Чернівців

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 43242,99 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Замкова М.О.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2016 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 14-49-ПР на розподіл природного газу від 30 січня 2014 р., додаткову угоду № 1 від 3 грудня 2014 р., згідно з умовами яких він протягом лютого 2014-жовтня 2015 років надав відповідачу послуги з транспортування 3204343 м3 природного газу вартістю 1392348,80 грн.

Всупереч умов договору відповідач прострочив оплату наданих послуг.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь на підставі ст.ст. 624, 625 ЦК України 36639,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5246,48 грн. три проценти річних з простроченої суми, пеню 1357,36 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 січня 2014 р. між позивачем і відповідачем укладено договір № 14-49-ПР на розподіл природного газу, за умовами якого позивач зобов'язався протягом 2014 року здійснити транспортування природного газу відповідача газорозподільними мережами до межі балансової належності об'єктів замовника або його споживачів (пункт призначення) відповідно до актів розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін в обсязі 1040000 м3, а відповідач - оплачувати надані послуги до 20-го числа наступного за звітним місяця відповідно до актів наданих послуг.

Додатковою угодою № 1 від 3 грудня 2014 р. сторони змінили договір на розподіл природного газу в частині обсягів транспортування природного газу в 2014 році, встановивши річний плановий обсяг транспортування природного газу відповідача у 2014 році 1510905 м3, а також погодили транспортування природного газу в 2015 році в обсязі 873073 м3, а всього - 2383978 м3.

Відповідно до умов п. 5.1 договору розрахунки за послуги з транспортування природного газу ГРМ здійснюються за тарифом на транспортування природного газу розподільними трубопроводами за 1000 м3, встановленим для газорозподільного підприємства Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 договору в редакції додаткової угоди встановлений з дня його підписання та скріплення підписів уповноважених представників сторін печатками, та розповсюджує свою дію на відносини сторін, що склалися з 1 січня 2014 року і діє в частині надання послуг до 31 грудня 2015 року, а в частині проведення розрахунків за надані газорозподільним підприємством послуги - до повного виконання замовником своїх зобов'язань за цим договором.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявними у справі копіями вищевказаного договору та угоди.

Поясненнями сторін, актами наданих послуг з транспортування газу №№ 02-ПР від 28 лютого 2014 р., 02-ПР від 31 березня 2014 р., 04-ПР від 30 квітня 2014 р., 05-ПР від 31 травня 2014 р., 06-ПР від 30 червня 2014 р., 07-ПР від 31 липня 2014 р., 08-ПР від 31 серпня 2014 р., 09-ПР від 30 вересня 2014 р., 10-ПР від 31 жовтня 2014 р., 11-ПР від 30 листопада 2014 р., 12-ПР від 31 грудня 2014 р., 01-ПР від 31 січня 2015 р., 2-ПР від 28 лютого 2015 р., 3-ПР від 31 березня 2015 р., 4-ПР від 30 квітня 2015 р., 5-ПР від 31 травня 2015 р., 6-ПР від 30 червня 2015 р.. 7-ПР від 31 липня 2015 р., 8-ПР від 31 серпня 2015 р., 9-ПР від 30 вересня 2015 р., 10-ПР від 31 жовтня 2015 р., 11-ПР від 30 листопада 2015 р., 12-ПР від 31 грудня 2015 р., актами коригування № 10.1-ТБ та 10.1-ПР від 31 грудня 2014 р. до акту наданих послуг з транспортування газу за жовтень 2014 р., банківськими виписками з рахунку позивача за березень-грудень 2014 року та банківською довідкою № 01-08/1290 від 21 квітня 2016 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом лютого 2014-жовтня 2015 років послуг з транспортування 3204343 м3 природного газу вартістю 1392348,80 грн., а також оплати останнім наданих послуг у повному обсязі з порушенням строків, встановлених договором.

Відповідно до умов п. 7.2.1 договору у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом V договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Враховуючи, що відповідач прострочив оплату послуг за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог cт.ст. 624, 625 ЦК України підлягають стягненню 36639,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5246,48 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1357,36 грн. передбаченої п. 7.2.1 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" м. Чернівців задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, код 03336166) 36639,15 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5246,48 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1357,36 грн. пені, 1378 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар