Court ruling № 59004485, 13.07.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2016

Справа № 910/11314/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

до

про

Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України”

стягнення заборгованості у розмірі 69 519 грн. 08 коп.

Представники сторін:

від позивача:

не з’явились;

від відповідача :

не з’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України” про стягнення заборгованості у розмірі 69 519 грн. 08 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2016 року порушено провадження у справі № 910/11314/16, судове засідання призначено на 30.06.2016 року.

30.06.2016 року в судове засідання представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 17.06.2016 року не виконали.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5.7. Договору оренди №11/2 від 16.08.2006 року у разі невиконання орендарем обов’язку повернути об’єкт орендодавцю за участю балансоутримувача, орендодавцем нараховується неустойка у розмірі подвійної плати за користування майном.

З огляду на вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, Суд прийшов до висновку – зобов’язати Позивача:

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази, умови Договору та норми чинного законодавства України щодо стягнення з Орендаря неустойки у розмірі подвійної плати за користування майном саме на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (балансоутримувача);

- надати обґрунтований розрахунок пені відповідно до п. 3.8 Договору оренди №11/2 від 16.08.2006 року у визначеному п. 3.4. співвідношенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року відкладено розгляд справи на 13.07.2016 року, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

12.07.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

12.07.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позову заяву.

13.07.2016 року в судове засідання представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що Позивачем на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 17.06.2016 року в частинні надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору, надано довідку про відсутність аналогічного спору між Позивачем та Приватним акціонерним товариством «МТС Україна».

З огляду на вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, Суд прийшов до висновку – зобов’язати Позивача:

1) надати належне власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

2) надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України”.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 27.07.16 о 11:05 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов’язати Позивача:

- надати належне власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України”.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 25.07.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин