ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.05.2016Справа № 910/5693/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" м. Києва
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Києва
про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 30786,03 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Тараненко Г.Ю.,
від відповідача ОСОБА_3
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" звернулося в суд з указаним позовом.
У судовому засіданні 24 травня 2016 р. представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/5698/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про визнання недійсним положення п. 11.8 генерального договору № 3584 від 18 березня 2015 р. та стягнення 294782,50 грн., яке його представник підтримав у судовому засіданні.
Представник позивача проти поданого клопотання заперечив.
Суд вважає, що розгляд даної справи за позовом про стягнення заборгованості згідно п. 11.8 генерального договору фінансового лізингу № 3584 від 18 березня 2015 р. неможливий до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/5698/16 за позовом про визнання недійсним цього ж положення указаного договору.
За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України слід зупинити.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
провадження у справі № 910/5693/16 зупинити до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/5698/16.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 59004448, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/5693/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: