Court ruling № 59004336, 14.07.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.07.2016
Case No.
905/2088/16
Document №
59004336
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

14.07.2016р. Справа № 905/2088/16

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю.

Розглянувши матеріали за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача: Фізичної особи підприємця Самозайнятої особи адвоката ОСОБА_1, с. Мирне, Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 63333,52 гривень та повернення майна

За участю представників сторін:

від позивача: Топорков Д.В. за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2016р. було порушено провадження по справі №905/2088/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до Фізичної особи підприємця Самозайнятої особи адвоката ОСОБА_1, с. Мирне, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 63333,52 гривень та повернення майна.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41 , 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (п.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року).

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який був зроблений господарським судом Донецької області 05.07.2016 року, встановлено, що Фізична особа ОСОБА_1, с. Мирне, не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо при розгляді справи буде встановлено, що позов подано до відповідача, який не має статусу громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин (п. 4.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011).

Згідно з п. 1 ч. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №905/2088/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до Фізичної особи підприємця Самозайнятої особи адвоката ОСОБА_1, с. Мирне, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 63333,52 гривень та повернення майна, оскільки відповідач не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Оскільки провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 2756,00 грн., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №905/2088/16 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до Фізичної особи підприємця Самозайнятої особи адвоката ОСОБА_1, с. Мирне, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 63333,52 гривень та повернення майна.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, ЄДРПОУ 13511245) судовий збір у розмірі 2756,00 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 198 від 23.06.2016.

Суддя М.Ю. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 59004336 ?

Документ № 59004336 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59004336 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59004336 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59004336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59004336, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59004336, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59004336 refers to case No. 905/2088/16

This decision relates to case No. 905/2088/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59004335
Next document : 59004339