ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2016 року Справа № 905/1795/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівКочерової Н.О. (доповідач), Дунаєвської Н.Г., Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Корум Україна"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016у справі № 905/1795/15 господарського суду Донецької областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанк Росії"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Корум Україна",простягнення заборгованості у розмірі 1 132 907 651,86 рублів РФ, що еквівалентно 358 066 792,45 грн та 84 419 514,22 грн за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Корум Україна"допублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанк Росії"третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький Енергозавод"провизнання припиненими зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії № 02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2016 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 липня 2016 року об 13 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді Н. Дунаєвська В. Саранюк
The court decision No. 59004075, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1795/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: